市場上的DLP無縫拼接大屏幕需求很旺盛，許多人不禁提出疑惑，直接用投影技術(shù)不就可以替代無縫拼接大屏幕了嗎？下面主要從性能和應(yīng)用場所分析兩者之間存在什么差別。

    1、性能差異

    無縫拼接大屏幕與直接投影相比有著對環(huán)境光要求不苛刻、設(shè)備投影距離小、屏前不受雜物干擾光線、畫面亮度、清晰度高等優(yōu)勢。另外在穩(wěn)定性方面差異也較大，無縫拼接大屏幕均采用高性能的工程級機(jī)芯、特制箱體、高分子屏幕、視頻處理系統(tǒng)，能夠輕松進(jìn)行7X24小時(shí)不間斷工作。而普通投影機(jī)均為家庭或者商務(wù)用途，并未考慮苛刻的運(yùn)行環(huán)境，在設(shè)備長時(shí)間工作的穩(wěn)定性上要相差許多。

    2、應(yīng)用場合

    無縫拼接大屏幕主要應(yīng)用于高端需求，對畫面亮度、色彩、穩(wěn)定性等要求比較高的場合。例如：部隊(duì)武警、公安司法、政府部門、交通運(yùn)輸、水利電力、氣象部門等部門用于遠(yuǎn)程視頻會(huì)議、指揮調(diào)度、突發(fā)應(yīng)急事件指揮等;

    直接投影技術(shù)主要應(yīng)用于中低端需求，對畫面亮度、色彩、穩(wěn)定性等要求比較不高的場合。例如：學(xué)校、酒店、一般企業(yè)、電影院等用于普通的教學(xué)、會(huì)議、商務(wù)活動(dòng)、電影播放等。

    綜上，無縫拼接大屏幕和投影技術(shù)還是存在本質(zhì)區(qū)別，適用的場所范圍不同，滿足的需求也不一樣，不能用“替換”這個(gè)詞形容。